Invité Invité
| Sujet: Avantages/Inconvénients des différentes sources d'énergies Dim 10 Sep - 16:54 | |
| Avantages/Inconvénients des différentes sources d'énergies Centrale électrique solaire : Avantages : elle peut être utilisée sur toutes vos planètes Inconvénients : le prix
Centrale électrique de fusion : Avantages : elle est à utiliser de préférence sur les planètes froides (position 10 à 15) car sur ces planètes la production de deutérium y est plus importante. Inconvénients : le prix / consommation grandissante de deutérium (il faut faire suivre le synthétiseur)
Satellite solaire : Avantages: ils sont à utiliser de préférence sur les planètes chaudes (position 1 à 6) car ces planètes sont plus proche du soleil. Inconvénients : rendement trop faible sur les planètes froides, peuvent être détruits dans un combat.
Il y a aussi une stratégie qui consiste à construire et agrandir la centrale électrique de fusion mais de mettre la production de celle-ci à 0. Puis construire les satellites nécessaires. Si les satellites se font détruire, on met la centrale électrique de fusion à fond pour éviter les pertes d'énergie, le temps de reconstruire les satellites. - Citation :
- Pour produire environ 3100 Deut, avec du solaire, il faut solaire 25 et mine de deut 25
le solaire de 0 a 25 coute 3700kM et 1500kC le synthé deut de 0 a 25 coute 11MM+3.8MC
Maintenant avec les centrales a fusion: vu que ça consomme du deut, il faut forcément que le synthé soit plus élevé. Avec la consommation, on atteint le synthé a 28: fusoin 22 et synthé 28 => 4837 D - 1791 => 3046 D/h la fusion de 0 a 22 coute 464MM+185MC+92MD le synthé deut 0 a 28 coute 38MM + 12.7MC
Point de vue des couts, les centrales a fusion sont franchement, mais franchement pas rentable.
Niveau place sur la planet, on pourrait croire qu'avec de la fusion ça prend moins de place, et bien erreur: 25solair+25deut => 50 places 22fusion+28deut => 50 places
En gros, faire des centrales à fusion c'est de l'hérésie. Sauf si on voit à court terme ou avoir fusion/solaire en parallèle coute moins que de n'avoir que du solaire. Sauf que ça prend beaucou plus de place sur la planete, donc pas valable à tres long terme.
Test fat en planete 9. En planete 4, le solaire est encore + rentable que la fusion. Fodrait essayer en 15, mais je suis certains que vu le cout des centrales à fusion, ça sera limite rentable niveau place (mais avec le terraformeur, ça coute certainement moins cher au final que la place gagnées par la fusion), mais toujours plus cher à construire. - Citation :
CES = centrale électrique solaire CEF = centrale électrique de fusion SAT = satellite solaire NRJ = énergie M = Métal C = Cristal D = Deuterium MP = Matière Première K = Kilo (facteur 1000) M = Million B = Billion/Milliard
exemple : 30K C => 30.000 cristaux |
|